Psst, tämä on salaista…
Kuinka paljon maksaa työntekijän sielu? Työsopimuksissa voi olla sudenkuoppia, joita kannattaa vältellä. Viisainta on lähettää sopimus TEKiin tarkistettavaksi ennen sen allekirjoittamista.
Lähes kaikessa liiketoiminnassa on olemassa tietoa, jonka vuotaminen ulkopuolisille saattaisi aiheuttaa vahinkoa tai jonka siirtymistä muiden käytettäväksi pyritään rajoittamaan.
Kun aiemmin yrityksen pääomana on pidetty koneita, laitteita ja rakennuksia, nykyään tärkeintä on yrityksen henkinen pääoma, työntekijöiden osaaminen ja kumuloitunut tietotaito.
Käytännössä työnantajat haluavat entistä enemmän sitouttaa työntekijät myös vapaaehtoisella sopimuksella pitämään tietyt tiedot salaisina ja olemaan siirtymättä kilpailijan palvelukseen työsuhteen jälkeen.
Laissa on rajoituksia sille, mitä työntekijä saa tehdä hankkimallaan tiedolla työsuhteen aikana tai sen jälkeen, mutta yhä useammin työnantaja haluaa turvata oman markkina-asemansa laajentamalla työntekijän velvollisuuksia työnantajaa kohtaan.
Jos työnantaja esittää työsopimusta neuvoteltaessa tai työsuhteen aikana salassapitositoumuksen tekemistä, on hyvä ensin pysähtyä ja harkita.
Onko lain määräämää salassapitovelvoitetta tarvetta laajentaa tässä yksittäistapauksessa?
Jos on, niin missä määrin?
Miten paljon jo laissa annettua velvoitetta on tarvetta laajentaa sisällöllisesti tai ajallisesti?
Oheen on kerätty neuvoja ja huomioita opastukseksi neuvottelutilanteeseen.
Salassapidolla turvataan kilpailuetu
Salassapitosopimus voidaan ottaa osaksi työsuhdetta joko työsopimukseen lisättävänä osana tai siitä voidaan tehdä erillinen sopimus. Sinällään sopimuksen oikeudellinen velvoittavuus ei muutu sen perusteella, missä muodossa sopimus on tehty.
Salassapidon arvo perustuu siihen olettamaan, että kyseisen tiedon muuttuminen julkiseksi vähentäisi yrityksen siitä saamaa kilpailuetua.
Lain mukaan työntekijällä on jo olemassa velvollisuus olla luovuttamatta tai ilmoittamatta liike-, ammatti- tai yrityssalaisuuksia muiden tietoon. Kun salassapidosta sovitaan vielä lain antaman suojan lisäksi erikseen, tilanne voi muodostua työntekijälle hankalaksi.
Jos salassapitosopimuksen tekeminen on kuitenkin välttämätöntä, salassa pidettävien asioiden joukko on määriteltävä mahdollisimman selkeästi ja suppeasti sekä sopimuksen voimassaoloaika mahdollisimman lyhyeksi.
Jotta olisi mahdollista arvioida, onko erilliselle salassapitosopimukselle ylipäätään tarvetta, on hyvä tietää lain asettama salassapidon taso.
Erillistä salassapitosopimusta ei tarvita, jos lain asettamat velvollisuudet ovat riittävät.
Laki kieltää liike- ja ammattisalaisuuksien paljastamisen
Yritystoiminnassa annetussa laissa (SopMenL), työsopimuslaissa ja rikoslaissa on säännöksiä sopimattomasta menettelystä liike- ja ammattisalaisuuksien tai yrityssalaisuuksien salassapitoon liittyen. Näin ollen työntekijän velvollisuudet ja sen rikkomisen rangaistavuus voidaan perustaa jo suoraan lakiin.
SopMenL:ssa säädetään osittain liikesuhteissa noudatettava yleinen salassapitovelvoite.
Työsopimuslaissa kielletään työntekijää loukkaamasta työnantajan liike- ja ammattisalaisuuksia.
Rikoslain perusteella yrityssalaisuutta loukkaava voidaan tuomita rangaistukseen.
Yhteistoimintamenettelyjen yhteydessä saatujen tietojen salassapidosta säädetään taas erikseen laissa yhteistoiminnasta yrityksissä 57 §:ssä.
Liikesalaisuus on seikka, jonka salassa pitämisellä on merkitystä sen yrityksen elinkeinotoiminnalle, jonka hallussa liikesalaisuus on. Liikesalaisuudella tarkoitetaan sekä taloudellisia salaisuuksia, joita ovat esimerkiksi yrityksen organisaatiota, sopimuksia, markkinointia tai hintapolitiikkaa koskevat tiedot, että teknisiä liikesalaisuuksia, jotka voivat koskea muun muassa rakennetta ja materiaaliyhdisteitä.
Sakkoa ja vankeutta
Työsopimuslain ja sopimatonta menettelyä käsittelevän lain mukaan työntekijä ei saa oikeudettomasti käyttää tai ilmaista työnantajan ammatti- tai liikesalaisuuksia, eikä myöskään oikeudettomasti hankkia tai yrittää hankkia tällaista tietoa.
Lähtökohtaisesti hyödyntämis- ja ilmaisukielto on voimassa koko työsuhteen ajan, mutta ei sen jälkeen, ellei tietoa ole saatu oikeudettomasti. Laki ei sen sijaan edellytä, että työnantaja olisi nimenomaan ilmoittanut tai merkinnyt tiedon salassa pidettäväksi.
Yrityssalaisuuden rikkominen säädetään rikoslaissa sakon tai kahden vuoden vankeuden uhalla rangaistavaksi, jos henkilö hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä tai toista vahingoittaakseen oikeudettomasti ilmaisee toiselle kuuluvan yrityssalaisuuden tai oikeudettomasti käyttää tällaista yrityssalaisuutta.
Myös yrityssalaisuuden rikkomisen yrittäminen on rikoslain mukaan rangaistavaa.
Vaikka salassapitorikkomuksen tunnusmerkistö ei täyttäisikään rikoksen määritelmää, työntekijä voidaan kuitenkin velvoittaa vahingonkorvaukseen aiheuttamastaan vahingosta. Laissa säädetyn salassapitovelvoitteen olennaisesta rikkomisesta seuraa yleensä myös työsopimuksen irtisanominen tai purku.
Kilpailukielto laissa puoli vuotta
Salassapidon yhteydessä sovitaan usein myös kilpailukiellosta.
Sopimuksen mukainen kilpailukielto yleensä sääntelee, että työsuhteen päättymisen jälkeenkään työntekijä ei saa tehdä tietyntyyppistä työtä tai harjoittaa tietyntyyppistä elinkeinotoimintaa.
Lain mukaan työntekijä ei saa työsuhteen aikana kilpailla työnantajansa liiketoiminnan kanssa. Laissa ei ole kuitenkaan asetettu kilpailukieltovelvoitetta työsuhteen päättymisen jälkeen. Laissa on sovittu tietyistä reunaehdoista, joita kilpailukieltosopimuksella ei saa ylittää. Nämä reunaehdot säätelevät enimmäkseen kilpailukieltosopimuksen ajallista kestoa, mutta eivät niinkään kilpailukiellon sisältöä.
Jos kilpailukieltosopimus on välttämätön, pitäisi kiellettyjen tehtävien joukko ja maantieteellinen alue sopia mahdollisimman suppeaksi sekä sopimuksen voimassaoloaika mahdollisimman lyhyeksi.
Lain antaman pääsäännön mukaan kilpailukieltosopimus voi olla enintään kuuden kuukauden mittainen. Poikkeuksellisesti kilpailukielto voi olla tätä pidempi, mutta enintään kaksitoista kuukautta. Sen lisäksi tietyille johtavassa tai itsenäisessä asemassa oleville työntekijöille voidaan sopia näitä pidempiä kilpailukieltosopimuksia.
Silloin kun kilpailukieltosopimus on sovittu kuutta kuukautta pidemmäksi, työntekijälle on maksettava kohtuullinen korvaus tästä sidonnaisuudesta aiheutuvasta haitasta.
Olennaista on huomata, että kilpailukieltosopimus on aina työntekijälle haitallinen tämän itse irtisanoutuessa. Kilpailukieltosopimus ei ole voimassa, jos työsuhde päättyy työnantajasta johtuvasta syystä.
Varo sopimussakkoa
Jos salassapitosopimukseen tai kilpailukieltovelvoitteeseen on liitetty lisäksi sopimussakko, sopimusehtojen sisältöön kannattaa paneutua erityisellä huolella. Jos sopimussakko tai sopimusehto tuntuu kohtuuttomalta, asiasta voi olla syytä neuvotella myös TEKin lakimiehen kanssa.
Sopimussakko ei ole sidottu aiheutuneen vahingon määrään, vaan se voi tulla maksettavaksi kunhan jotain, sinänsä pientäkin, ehtoa rikotaan.
Kohtuutonta sopimussakkoa on oikeustoimilain nojalla mahdollista kohtuullistaa. Pääsääntönä kuitenkin on, että sopimus sitoo ja siitä poikkeaminen on harvinaista.
- 14.12.2011
Keksijä, valvo etujasi! - 15.9.2011
Hankala, hankalampi, täysin mahdoton alainen! - 17.3.2011
Kilpailukieltosopimus on pallo jalassa - 17.3.2011
Virkamiehen oikeusasemaan esitetään heikennyksiä - 21.12.2010
Eropakettia tarjotaan - 7.12.2010
Yhdistyslaki muuttui: päätöksentekoon voi osallistua etänä - 27.10.2010
Älä tee ilmaista työtä! - 6.5.2010
Psst, tämä on salaista… - 3.2.2010
Päihteet ja työsuhde - 1.12.2009
Työttömyysturva uudistuu vuoden alussa - 21.10.2009
Kirjaa kaikki komennussopimukseen - 7.9.2009
Yrittäjän työttömyysturva - 7.9.2009
Työttömyysturvaan tuli parannuksia kesällä - 12.6.2009
Yhteistoimintamenettely turvana työvoimaa vähennettäessä - 8.6.2009
Yhteistoimintamenettely turvana työvoimaa vähennettäessä - 5.5.2009
Sähköisen viestinnän tietosuojalaki uudistuu - 26.3.2009
Työsuhteen päättämissopimukset ovat vapaaehtoisia











Arkisto

Kirjoita uusi kommentti